‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 507 12345678910... 51
发新话题
打印

关于阴茎长度的研究----男人和女人都不得不看！

pukouzhou

LEVEL 1

积分
4 
金币
197 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-4-4 
最后登录
2025-1-23 
21楼 大 中 小 发表于 2011-10-22 17:45  只看该作者
！！！全体会员请注意！！！
任何VIP优惠活动，都是骗人的！
切勿上当受骗！


请大家记住并收藏备用访问地址：
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址，请发email索取：
getsisurl#gmail.com（#换成@）
0
这个平均数不知道准不准，呵呵，好像看过几次数据都不大一样。还是别纠结这个问题了，看看就好。呵呵

TOP

5151ai

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
227 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-12-15 
最后登录
2014-6-30 
22楼 大 中 小 发表于 2011-10-22 19:29  只看该作者
0
一般男女高低不要悬殊太大为好，我感觉是要紧贴着女人阴蒂，尽量用阴茎去接触子宫摩擦会更容易使女性到高潮，但是如果男人的太长太用力就是另一种疼得感觉了，适可而止吧

TOP

zhaojunyue2013

LEVEL 1

积分
2 
金币
105 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-6 
最后登录
2015-11-26 
23楼 大 中 小 发表于 2011-10-22 20:37  只看该作者
0
个人认为当然是越长越好，因为那样才更有感觉

TOP

gaohuaming

LEVEL 2

Rank: 1

积分
5 
金币
245 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-21 
最后登录
2012-3-10 
24楼 大 中 小 发表于 2011-10-22 22:23  只看该作者
0
不知道这篇文章算不算权威性的解说？如果是的话..................

TOP

群狼共舞 该用户已被删除
25楼 大 中 小 发表于 2011-10-22 22:56  只看该作者
0
还是长点大一点的好，长点玩的花样就能更多一点，也能到位。

TOP

wyrnl

LEVEL 1

积分
4 
金币
211 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-8-22 
最后登录
2012-2-18 
26楼 大 中 小 发表于 2011-10-22 23:13  只看该作者
0
是呀，到处都是吹牛多长多长的，干的时间不能小于一小时的，唯恐被人瞧不起，嘿嘿

TOP

cpbsnews

LEVEL 1

积分
2 
金币
115 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-10-15 
最后登录
2014-7-24 
27楼 大 中 小 发表于 2011-10-22 23:16  只看该作者
0
山不在高，水不在深啊。这个，我看是仁者见仁智者见智了。

TOP

superfireware

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-7-21 
最后登录
2016-5-26 
28楼 大 中 小 发表于 2011-10-23 00:49  只看该作者
0
平均长度11厘米,看来我还是正常的,这就放心了.

TOP

wyxboy1

LEVEL 1

积分
3 
金币
154 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2009-1-13 
最后登录
2013-10-13 
29楼 大 中 小 发表于 2011-10-23 02:00  只看该作者
0
正常范围，我每次女友在的时候做爱2次左右，不在就diy一次每天，24岁，还算正常吧

TOP

扁担勾

LEVEL 3

Rank: 2

积分
14 
金币
713 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-7-19 
最后登录
2017-8-29 
30楼 大 中 小 发表于 2011-10-23 02:17  只看该作者
0
学术贴！就是要摆事实，讲道理，不要人云亦云。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 507 12345678910... 51
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 01:25

Processed in 0.027526 second(s), 4 queries.